從罷韓成功 看民主的真正意義

台灣高雄市長韓國瑜被罷免,支持罷免的票數(>93萬)比他兩年前當選的票數(>89萬)還要高,這是歷史性的的,是華人社會在民主上具有象徵意義的事件。

台灣的事件,我以前沒有那麼注意,相信自去年之後,很多香港人和我一樣,感覺香港和台灣變成了命運共同體,所以更多留意台灣了。香港人很羨慕台灣的民主,很久之前,有些活在獨裁下的人說台灣有民主又怎麼了,你看看那陳水扁同樣是貪污,不是嗎?現在,台灣是處理疫情最好的國家,因為政府要聽人民的聲音,政府貪污嗎?做得不好嗎?人民可以把她拉下來,最多等她四年,然後把她拉下來,等不了的,就像韓國瑜一樣,兩年就被罷免了。當然,喜歡活在獨裁下的人仍會辨稱,這樣很亂,他們要穩定,可是,即使林鄭的反對率有8成、9成,香港人卻不能把她拉下來,無錯我們很穩定,穩定地痛苦。而台灣則證明了民主讓整個社會前進,人們討厭貪污腐敗,貪污腐敗的政府便會被拉下馬,從而走向清廉的道路,於是很多年後,每一次的政黨輪替都促使了政府的改進。

經常有人說,民主未必能選出最好的人,他們完全誤解了民主的真正意義。民主不是要選出最佳的人,而是要避免最壞情況,即使人民不小心選了很差的人,人民仍然有權把他被拉下來。所以「能拉下來」才是民主的真諦,一個政府的任期要有限制,最多做4到5年,即使沒有像台灣一樣的罷免權,人民最多等了4到5年,也能換另一個政府。政府受到人民的約束,自然要聽人民的聲音,否則做了一個任期便沒有了。

當然,人民的質素也是很重要的,怎樣的人民就會選出怎樣的政府。有些人習慣被管,傾向相信權威,或者自己覺得貪污腐敗也沒問題,即使有民主,最後也只會選出貪污腐敗和貪圖權力的政府。而這個政府很可能會不斷修改法律,增加自己的權力,脫離人民的制約,例如令自己不受任期限制。這樣的民主最終只是假民主,表面上是一人一票選出政府,人民卻沒有把政府拉下來的權力。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s